“你说我爸查出冠心病了,是不是别治更好,听人说治来治去,最后仍是出事。”说这话的是个身材壮实的中年男子,在门口边抽烟边皱眉,声音压得很低,他说他爸吃药几年,支架也装了,平时还控制饮食。
前段时间又进了一次医院,说是心绞痛加重了,他一时间不知道该不该继续听医生安排用药,仍是干脆放手。
这样的话不是第一次被问起,很多人面对心血管疾病时都开始怀疑:药越吃越多、检查越做越频,病却没见轻,甚至有人干脆就说一句:“是被治坏的。”“你说我爸查出冠心病了,是不是别治更好,听人说治来治去,最后仍是出事。”说这话的是个身材壮实的中年男子,在门口边抽烟边皱眉,声音压得很低,他说他爸吃药几年,支架也装了,平时还控制饮食。
前段时间又进了一次医院,说是心绞痛加重了,他一时间不知道该不该继续听医生安排用药,仍是干脆放手。
这样的话不是第一次被问起,很多人面对心血管疾病时都开始怀疑:药越吃越多、检查越做越频,病却没见轻,甚至有人干脆就说一句:“是被治坏的。”

支架放了,复查做了,生活照样谨慎,每天按时吃药,到头来仍是心梗、仍是住院,让人一下子失去决心信念。
但真相不是这样简单,冠心病这个病,从来就不是靠“治好”来结束的,它不是像阑尾炎那样切除就行,它不是一个目标,它是一种过程。
血管堵了,只是结果;血管为什么堵,是整个代谢、炎症反应、内皮功能、血液流动参数等综合失调后的表现。
它治不好,但它可以被控制住,不让它爆发、不让它破坏更多组织,很多人把“治”理解成“根除”,但现代医学对冠心病的处理从来不是治愈,而是管理。
问题在于这种管理没什么立竿见影的效果,也不能让人立马感觉舒适。吃了药没感觉,做了支架还得复查,一切都像在维持,不像在改善。
但事实是,冠心病一旦确诊,如果不干涉干与,它的发展是线性的,从动脉粥样硬化,到斑块破裂,再到血栓形成、心梗、心衰,流程清晰明确。
那为何有些人越治越糟,很多时候不是治疗的错,是思路错了,太多人把治疗交给医院,生活依旧按原样过,吃药成为一种代替责任的方式。
其实药物只是起到控制风险的作用,它不能解决问题本身。病的根本不在于血管堵得有多少,而在于血管为什么会持续堵。
人只要还活着,血管就还在持续老化,如果只靠药来抗衡这种趋势,那只是做表面功夫。
更关键的问题在于对治疗的误解,不少人以为支架放进去就完事了,忽略了术后管理的重要性,支架只是打开通道,不是治愈血管。
如果不控制血脂、不处理慢性炎症源、不调整生活模式,支架附近一样会再狭窄,这种再狭窄往往比原发还难处理。
吃药也一样,很多人吃药几年,血脂降下来了就停药,或者听信所谓“清血管偏方”就改换思路,结果几个月内就复发。
支架放了,复查做了,生活照样谨慎,每天按时吃药,到头来仍是心梗、仍是住院,让人一下子失去决心信念。
但真相不是这样简单,冠心病这个病,从来就不是靠“治好”来结束的,它不是像阑尾炎那样切除就行,它不是一个目标,它是一种过程。
血管堵了,只是结果;血管为什么堵,是整个代谢、炎症反应、内皮功能、血液流动参数等综合失调后的表现。
它治不好,但它可以被控制住,不让它爆发、不让它破坏更多组织,很多人把“治”理解成“根除”,但现代医学对冠心病的处理从来不是治愈,而是管理。
问题在于这种管理没什么立竿见影的效果,也不能让人立马感觉舒适。吃了药没感觉,做了支架还得复查,一切都像在维持,不像在改善。
但事实是,冠心病一旦确诊,如果不干涉干与,它的发展是线性的,从动脉粥样硬化,到斑块破裂,再到血栓形成、心梗、心衰,流程清晰明确。
那为何有些人越治越糟,很多时候不是治疗的错,是思路错了,太多人把治疗交给医院,生活依旧按原样过,吃药成为一种代替责任的方式。
其实药物只是起到控制风险的作用,它不能解决问题本身。病的根本不在于血管堵得有多少,而在于血管为什么会持续堵。
人只要还活着,血管就还在持续老化,如果只靠药来抗衡这种趋势,那只是做表面功夫。
更关键的问题在于对治疗的误解,不少人以为支架放进去就完事了,忽略了术后管理的重要性,支架只是打开通道,不是治愈血管。
如果不控制血脂、不处理慢性炎症源、不调整生活模式,支架附近一样会再狭窄,这种再狭窄往往比原发还难处理。
吃药也一样,很多人吃药几年,血脂降下来了就停药,或者听信所谓“清血管偏方”就改换思路,结果几个月内就复发。


其实,治疗本身并没有错,错的是把治疗当成结局,冠心病的治疗需要动态调整,它是一种动态博弈,不是一次性的任务。
最典型的问题出在心态,很多人一旦发现病情,就开始焦虑,过度依赖检查、频繁就医、换药调整,表面看是积极,其实是慌乱。
还有人走向另一个极端,干脆不治,靠饮食和锻炼硬扛,最终也控制不住风险,再说个更深层次的问题,其实很多所谓“治疗无效”是因为治疗与系统状态不匹配,冠心病是一个高度系统性的病。
它跟肝脏功能、肠道菌群、神经系统的调节能力、情绪稳定性都有关系,这些因素很难靠单一药物覆盖。
其实,治疗本身并没有错,错的是把治疗当成结局,冠心病的治疗需要动态调整,它是一种动态博弈,不是一次性的任务。
最典型的问题出在心态,很多人一旦发现病情,就开始焦虑,过度依赖检查、频繁就医、换药调整,表面看是积极,其实是慌乱。
还有人走向另一个极端,干脆不治,靠饮食和锻炼硬扛,最终也控制不住风险,再说个更深层次的问题,其实很多所谓“治疗无效”是因为治疗与系统状态不匹配,冠心病是一个高度系统性的病。
它跟肝脏功能、肠道菌群、神经系统的调节能力、情绪稳定性都有关系,这些因素很难靠单一药物覆盖。


你光看血脂,降得再低,如果交感神经长期兴奋、肠道炎症控制不好、肝脏代谢障碍,都会让血管继续恶化。
治疗药物必须在一个相对稳定的系统基础上运作,才有效,如果基础系统长期紊乱,药效就像泼在石头上的水,一点也吸收不了。
有些病人最后确实是“治死”的,不是假话,但也不是因为治疗本身的问题,而是治疗思路太死板。
比如高龄患者一查出堵就安排介入,不评估整体耐受力,不排查多系统状况,手术后并发症频发,最后身体撑不住。
你光看血脂,降得再低,如果交感神经长期兴奋、肠道炎症控制不好、肝脏代谢障碍,都会让血管继续恶化。
治疗药物必须在一个相对稳定的系统基础上运作,才有效,如果基础系统长期紊乱,药效就像泼在石头上的水,一点也吸收不了。
有些病人最后确实是“治死”的,不是假话,但也不是因为治疗本身的问题,而是治疗思路太死板。
比如高龄患者一查出堵就安排介入,不评估整体耐受力,不排查多系统状况,手术后并发症频发,最后身体撑不住。


也有的病人刚做完支架,就马上恢复高强度生活,不给身体留缓冲期,结果术后半年再发心梗。这些都不是治疗失败,而是管理系统失败。
更有甚者,是社会舆论把“治”当成一种赌注,有人觉得一旦进医院,就是踏上了死亡轨道,这种思维不光扭曲了医学,也误导了无数家庭。
一个人如果不去治疗冠心病,他就只能靠命运运限撑着,而这个病从来不给人第二次机会。
急性心梗来的时候,不管之前多健康,血管一旦完全堵死,几分钟内心肌坏死,就算抢救回来,心功能也大打折扣。
也有的病人刚做完支架,就马上恢复高强度生活,不给身体留缓冲期,结果术后半年再发心梗。这些都不是治疗失败,而是管理系统失败。
更有甚者,是社会舆论把“治”当成一种赌注,有人觉得一旦进医院,就是踏上了死亡轨道,这种思维不光扭曲了医学,也误导了无数家庭。
一个人如果不去治疗冠心病,他就只能靠命运运限撑着,而这个病从来不给人第二次机会。
急性心梗来的时候,不管之前多健康,血管一旦完全堵死,几分钟内心肌坏死,就算抢救回来,心功能也大打折扣。


从另一个角度看,不治疗就不会出事,这个逻辑本身就站不住脚,不治疗,风险只是被压住了,迟早会爆出来。
有些人二十年没治,一直平安,但他不是代表大多数人,他是特例,是基因、生活习惯、环境共同作用的幸运者。
大部分人在查出冠心病后,若漠然置之,那么其五年内患心梗的概率会远高于接受干涉干与的人群。
对冠心病的管理,真正应该讨论的不是治仍是不治,而是怎么治才对,它不是一个病名,而是一个信号,说明身体很多系统已经走到衰退临界点。
从另一个角度看,不治疗就不会出事,这个逻辑本身就站不住脚,不治疗,风险只是被压住了,迟早会爆出来。
有些人二十年没治,一直平安,但他不是代表大多数人,他是特例,是基因、生活习惯、环境共同作用的幸运者。
大部分人在查出冠心病后,若漠然置之,那么其五年内患心梗的概率会远高于接受干涉干与的人群。
对冠心病的管理,真正应该讨论的不是治仍是不治,而是怎么治才对,它不是一个病名,而是一个信号,说明身体很多系统已经走到衰退临界点。


这个时候不是去堵一个漏洞,而是重构系统,要处理血脂、控制血糖、管理压力、恢复作息、调整饮食结构,甚至要从心理状态下手。
治疗也不是只靠医生,真正有效的治疗是医生开方、病人执行、生活配合、家属支持、长期跟踪,是一个完整闭环。
冠心病永远不会因为一个药治好,也不会因为一个支架就结束,它的目标不是根除,而是延缓恶化、提升生活质量、降低风险。
再说个更容易被忽视的事:冠心病人最怕的不是病情,而是失去对身体的信任感,很多人一旦知道自己心脏有问题,走路怕喘,吃饭怕堵,睡觉怕猝死。
生活被病绑架,整个人陷进病人身份出不来了,可真正稳定的病人,是那种知道有病,却能和平共处的人。
以上内容仅供参考,若身体不适,请及时咨询专业医生。
关于冠心病您有什么看法?欢迎评论区一起讨论!
[1]常维花.基于HAPA理论下心脏运动康复方案对老年冠心病行PCI术后衰弱病人心肺功能及自我管理能力的影响,全科护理,2024-06-15这个时候不是去堵一个漏洞,而是重构系统,要处理血脂、控制血糖、管理压力、恢复作息、调整饮食结构,甚至要从心理状态下手。
治疗也不是只靠医生,真正有效的治疗是医生开方、病人执行、生活配合、家属支持、长期跟踪,是一个完整闭环。
冠心病永远不会因为一个药治好,也不会因为一个支架就结束,它的目标不是根除,而是延缓恶化、提升生活质量、降低风险。
再说个更容易被忽视的事:冠心病人最怕的不是病情,而是失去对身体的信任感,很多人一旦知道自己心脏有问题,走路怕喘,吃饭怕堵,睡觉怕猝死。
生活被病绑架,整个人陷进病人身份出不来了,可真正稳定的病人,是那种知道有病,却能和平共处的人。
以上内容仅供参考,若身体不适,请及时咨询专业医生。
关于冠心病您有什么看法?欢迎评论区一起讨论!
[1]常维花.基于HAPA理论下心脏运动康复方案对老年冠心病行PCI术后衰弱病人心肺功能及自我管理能力的影响,全科护理,2024-06-15
声明:文章内容仅供参考,故事情节纯属虚构,意在科普健康知识,如有身体不适请线下求医。
声明:文章内容仅供参考,故事情节纯属虚构,意在科普健康知识,如有身体不适请线下求医。
声明:文章内容仅供参考,故事情节纯属虚构,意在科普健康知识,如有身体不适请线下求医。
声明:文章内容仅供参考,故事情节纯属虚构,意在科普健康知识,如有身体不适请线下求医。
编辑: 来源: